Una de las mayores estafas de la historia. Los lacayos, como la UE y los países de la OTAN participaron en el festín saqueador nadando en la sangre de más de un millón de civiles. Desde el principio al fin es uno de los mayores crímenes de lesa humanidad y de genocidio que aún continúan impunes.
20 marzo 2015 | CUBADEBATE
Estado Islámico tomó control de la capital de la provincia de Nínive y Mosul después del colapso de las fuerzas militares y de seguridad, que sufren graves síntomas de corrupción.El analista político Raed al Yaburi explicó este viernes que la invasión estadounidense, que comenzó el 20 de marzo del 2003, es la causa principal de la inestabilidad tanto de seguridad como política y económica que vive el país.
En el plano de la seguridad, Al Yaburi cree que el deterioro se debe “a la desarticulación del Ejército del fallecido Sadam Husein, la disolución de sus aparatos de seguridad y de inteligencia, y la apertura de las fronteras durante varios años”.
En este sentido, explicó que los nuevos aparatos de seguridad fueron formados según “cuotas sectarias, con dominación de una sola parte (en mención a los chiíes)”, lo que debilitó su papel y los convirtió en un motivo de tensión y de violencia.
Por otra parte, según este analista, el proceso político que tuvo lugar en Iraq después del derrocamiento de Sadam también se basó “en criterios sectarios y étnicos, y marginó a la comunidad suní”.
Explicó que esa situación debilitó a los Gobiernos formados en Bagdad desde el año 2003.
También han influido las discrepancias entre las autoridades federales y el Gobierno de la región autónoma del Kurdistán en los últimos doce años que siguieron a la ocupación estadounidense.
Las dos partes se disputan territorios fronterizos con la región kurda y tienen discrepancias sobre la financiación de las fuerzas kurdas, también conocidas como “peshmergas”, y las competencias con respecto a la exportación del petróleo del Kurdistán.
Esas tensiones surgieron durante el mandato del exprimer ministro Nuri al Maliki, se convirtieron en protestas y acampadas en las ciudades de mayoría suní, y provocaron también la retirada de los políticos kurdos del Parlamento y del Ejecutivo federales.
Por otra parte, el descontento en las zonas suníes por la represión de las fuerzas de seguridad de sus protestas y la retirada de las tropas estadounidenses del país, a finales del 2011, además de la suspensión de los salarios de las milicias suníes progubernamentales, dieron un nuevo impulso al yihadismo, según Al Yaburi.
En un primer momento, el grupo yihadista Estado Islámico (EI) tomó el control el pasado junio de la capital de la provincia de Nínive y la segunda ciudad más grande del país, Mosul, después del colapso de las fuerzas militares y de seguridad, que sufren graves síntomas de corrupción.
El pasado 30 de noviembre, el nuevo primer ministro iraquí, Haidar al Abadi, reveló que 50 000 personas han estado cobrando sueldos del Ejército sin haber ejercido ninguna actividad en sus filas.
Después de ocupar Mosul, los combatientes del EI conquistaron Nínive y declararon un califato en las zonas bajo su control en el norte de Siria e Iraq, donde impusieron una interpretación radical del islam.
La aparición de los grupos yihadistas suníes en Iraq fue una de las consecuencias de la invasión estadounidense, que llevó también a la consolidación de las milicias chiíes que gozan actualmente de una fuerza que supera, a veces, la que tienen las fuerzas armadas.
Según responsables estadounidenses, unos 20 000 combatientes, de un total de 30 000 que se preparan para arrebatar la ciudad de Tikrit, sitada a 150 kilómetros al norte de Bagdad, al Estado Islámico, son milicianos chiíes, mientras que el resto pertenecen a las fuerzas regulares y a tribus suníes.
Al Yaburi explicó que esta situación general tendrá sus consecuencias sobre el futuro del país, entre otras la consolidación de las milicias chiíes, la destrucción de las zonas suníes y la expansión de la región autónoma del Kurdistán a las zonas disputadas con el Gobierno central.
(Con información de EFE)
Cinismo y falsedad yanqui. Se ríen de sus "aliados" a quienes han usado de marionetas
Medios: Capturan en Irak a asesores militares de EE.UU. e Israel acusados de ayudar al EI
Publicado: 10 mar 2015 00:24 GMT | Última actualización: 10 mar 2015 00:24 GMT - RT
REUTERS/Stringer
Varios medios han reportado que cuatro asesores militares extranjeros, entre ellos estadounidenses e israelíes, fueron arrestados ayudando a terroristas del Estado Islámico en Irak.
Fuerzas antiterroristas iraquíes arrestaron el 7 de marzo a cuatro asesores militares extranjeros de EE.UU. e Israel que estaban ayudando al grupo terrorista Estado Islámico, informan la agencia de noticias iraní Tasnim y la agencia iraquí Sama.Tres de ellos son ciudadanos con doble nacionalidad de EE.UU. e Israel, mientras que el cuarto asesor es de un país del Golfo Pérsico, de acuerdo con los medios. Las detenciones se realizaron durante la operación "Picadura de escorpión", en una sede desde donde el Estado Islámico organizaba sus operaciones militares en la provincia de Nínive, en el norte iraquí.
El imperio está valorando el dar inicio a su propio Viet-nam
"EE.UU. se enfrascaría en un gran conflicto al mandar tropas terrestres contra el EI"
Publicado: 11 mar 2015 21:31 GMT | Última actualización: 11 mar 2015 21:31 GMT - RT
La propuesta del presidente de EE.UU. Barack Obama de emplear la fuerza militar contra el Estado Islámico "sin ninguna limitación geográfica", podría acabar en un nuevo gran conflicto en Oriente Medio para Washington, opina el analista político Robert Valencia.
EE.UU. trata de "apelar a la simpatía de la comunidad internacional y las injusticias cometidas por el Estado Islámico contra ciudadanos de otros países" al declarar que su lucha contra el grupo yihadista "no tendría ninguna limitación geográfica", considera el analista político Robert Valencia.Según el experto, la decapitación de rehenes japoneses y ciudadanos británicos, como así también la incineración del militar jordano y otras atrocidades del grupo yihadista pueden dar a EE.UU. "un poco más de apoyo internacional".
Al mismo tiempo, Valencia opina que los "estadounidenses no podrían asimilar otra intervención con sus soldados en el suelo iraquí o sirio". "El riesgo que podría correr EE.UU. consiste en que al mandar tropas extras, se enfrasque en un conflicto mucho más grande y por lo tanto tendría que enviar más tropas. Esto es lo que ocurrió en las guerras pasadas, y por eso hace años existe esta resistencia de enviar tropas a Siria, porque saben qué significa eso", dijo el analista.
Por otro lado, el presidente sirio Bashar al Assad no permitiría las fuerzas terrestres de EE.UU. para combatir al Estado Islámico ya que "sabe que el interés que ha tenido Washington es de derrocar a su gobierno, lo que ha sido un punto de disputa entre dos potencias, EE.UU. y Rusia, en la ONU".
Los "aliados" quedan en ridículo cuando el descarado y mentiroso imperio cambia de posición.
Kerry, ante fracaso de agresiones contra Siria: “Al final tendremos que negociar”
- Lunes, marzo 16, 2015, 0:21 LIBRERED
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, dijo que será necesario negociar con el Presidente sirio Bashar Al Assad, admitiendo de esta manera el fracaso de los planes imperialistas de Washington en la región.
La Casa Blanca inició ahora hace ya 4 años un plan para derrocar a Al Assad que incluye el financiamiento de grupos armados de mercenarios, sanciones económicas, presión diplomática y una campaña mediática de demonización y desprestigio del Gobierno sirio. Estos planes imperialistas ya han provocado la muerte de 215.000 personas.
El secretario de Estado estadounidense dijo en una entrevista difundida este domingo que Estados Unidos debe negociar con el presidente de Siria, Bashar Al Assad, para poner fin al “conflicto” que ya ha cumplido años en el país árabe y dejado miles de muertos.
“Al final tendremos que negociar. Siempre hemos estado dispuestos a negociar en el marco del proceso (de paz) de Ginebra I”, informó Kerry al canal CBS, citado por la agencia AFP.
Siria es víctima desde el 2011 de una ofensiva financiada por Estados Unidos y aliados occidentales como Turquía, Catar, Arabia Saudí, con el objetivo de derrocar el Gobierno legítimo del presidente Bashar Al Assad.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef por su sigla en inglés), señala que 14 millones de niños se han visto afectados por el conflicto en Siria desde hace cuatro años. - LibreRed
El sancionador, no reconocido como tal por nadie, sanciona a tantos que al final el resto del planeta estará "sancionado". Delirios de un imperio y un emperador en su ocaso.
Obama prorroga sanciones contra Irán
Publicado: 11 mar 2015 20:47 GMT | Última actualización: 11 mar 2015 21:15 GMT- RT
REUTERS/Kevin Lamarque
El presidente estadounidense Barack Obama ha prorrogado las sanciones contra Irán, ha anunciado la Casa Blanca.
El presidente estadounidense Barack Obama ha informado en una carta a los líderes del Congreso que amplió las sanciones contra Irán, cuyo vigor es oficialmente hasta el 15 de marzo, informa RIA Novosti refiriéndose a la Casa Blanca."Algunas de las acciones y decisiones políticas del gobierno de Irán contradicen los intereses estadounidenses en la región ysiguen siendo una extraordinaria amenaza para la seguridad nacional, la política internacional y la economía de EE.UU. Por esta razón, he decidido que era necesario prorrogar el régimen de emergencia a escala nacional con respecto a Irán y mantener las sanciones contra el país para responder a esta amenaza", reza el comunicado de Obama.
El presidente estadounidense hizo referencia a las negociaciones en curso entre el "sexteto" de mediadores internacionales y Teherán sobre el programa nuclear de Irán, las que deben ser completadas antes del 30 de junio de 2015. "Esta es la primera vez en diez años que Irán acordó tomar y tomó acciones concretas para detener el progreso y reducir los elementos clave de su programa nuclear", recalcó Obama.
El mandatario estadounidense recordó que a cambio, según los acuerdos del año pasado, las sanciones internacionales contra Irán fueron suspendidas parcialmente. La administración de Obama apoya la continuación de las negociaciones con Irán, pese a las críticas en el Congreso.
TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario