sábado, 14 de noviembre de 2015

EE.UU.: La emboscada contra Venezuela


Publicado: 12 nov 2015 23:28 GMT - RT

por Eva Golinger


Operaciones clandestinas, investigaciones secretas, acusaciones criminales, financiamiento multimillonario, guerra psicológica y provocaciones militares. Es la emboscada desde Estados Unidos contra Venezuela. 

Durante el último año, el Gobierno de Estados Unidos ha gastado más de 18 millones de dólares en financiamiento público para grupos antigubernamentales en Venezuela, alimentando el conflicto en el país suramericano y manteniendo viva una oposición sin unidad ni apoyo significativo. 

Solo desde la Fundación Nacional para la Democracia

 (National Endowment for Democracy, NED) durante el 

año 2014-2105, casi 3 millones de dólares fueron 

entregados a organizaciones opositoras en Venezuela, 

enfocadas en la campaña para las elecciones 

parlamentarias previstas para el próximo 6 de 

diciembre. 

Por ejemplo, 125.000 dólares fueron entregados al grupo opositor Súmate, creado por la NED en Venezuela en 2003 para liderar un referéndum revocatorio contra el presidente Hugo Chávez. 

Ahora esos 125.000 dólares están financiando la iniciativa de Súmate de influir sobre los miembros de centros electorales a nivel nacional durante las próximas elecciones en diciembre, una injerencia flagrante. 

Otros 400.000 dólares han sido entregados a un programa para "apoyar miembros de la Asamblea Nacional y el desarrollo de políticas". Y hay más de 40.000 dólares dedicados a "monitorear la Asamblea Nacional de Venezuela".

  ¿Qué derecho tiene un organismo extranjero de 'monitorear' el cuerpo legislativo de otro país? 

Peor aún es cuando grupos internos reciben el dinero de un Gobierno extranjero para espiar en contra de su propio Gobierno.

Los aportes de la NED para alimentar el conflicto en Venezuela también incluyen casi medio millón de dólares (410.155 dólares) para "mejorar las capacidades estratégicas comunicacionales de organizaciones políticas a través de medios alternativos"
En particular, esta enorme cantidad de dinero está financiando el uso de redes sociales para proyectar la visión antigubernamental en espacios que influyen a nivel internacional.
 Otros 73.654 dólares de la NED han sido utilizados para "fortalecer la capacidad técnica y promover la libertad de expresión y derechos humanos a través de Twitter". Y 63.421 dólares para "entrenar sobre el uso efectivo de redes sociales y medios alternativos". Las redes sociales se han convertido en un campo de batalla en Venezuela, donde tanto el Estado como la oposición las utilizan para promover sus agendas. No obstante, el dinero de la NED revela que detrás de la supuesta oposición "independiente" en Venezuela, está el Gobierno de Estados Unidos.

No es coincidencia que durante el último año, Estados Unidos y sus aliados han criticado fuertemente al Gobierno del presidente Nicolás Maduro por presuntas violaciones de derechos humanos. Pues hay más de 474.000 dólares de la NED dedicados a financiar grupos opositores en Venezuela que "documentan y diseminan" información sobre la "situación de derechos humanos", incluyendo la preparación de denuncias contra el Gobierno venezolano en instancias internacionales, entre otras tareas. Cuando un Gobierno extranjero financia a supuestas ONG para montar informes contra su propio Gobierno con la intención de desacreditarlo a nivel internacional, no es objetivo ni confiable.
Además de los millones de dólares entregados de la NED, una fundación creada por el Congreso de Estados Unidos en 1983 para "hacer el trabajo que la CIA ya no podía hacer públicamente", el Departamento de Estado y su Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID), ha dedicado más de 15 millones de dólares a la oposición en Venezuela durante el periodo 2014-2015. En el presupuesto de Operaciones Exteriores del Departamento de Estado para el año fiscal 2016, que comenzó en octubre 2015, están apartados 5,5 millones de dólares para "defender y fortalecer prácticas democráticas, instituciones y valores que apoyan los derechos humanos en Venezuela"
Según el presupuesto ya aprobado por el Congreso, gran parte de esos 5,5 millones de dólares serán utilizados para "ayudar a la sociedad civil promover la transparencia institucional, el proceso democrático y la defensa de los derechos humanos".

El uso del término 'sociedad civil' por parte del Gobierno de Estados Unidos en referencia a Venezuela significa 'la oposición'. Estas mismas agencias estadounidenses también financiaron y apoyaron a la llamada 'sociedad civil' en Venezuela durante el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez en abril 2002, una 'sociedad civil' que utilizó francotiradores para matar a personas inocentes para derrocar a un presidente democráticamente electo y luego imponer una dictadura. Gracias a la verdadera 'sociedad civil' en Venezuela, mejor conocida como el pueblo, esa oposición antidemocrática no logró su objetivo.

MISIÓN ESPECIAL DE INTELIGENCIA

Muchas de las actividades del Gobierno de Estados Unidos orientadas hacia Venezuela han originado en una oficina clandestina, creada en el 2005 bajo la reestructuración de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. 
En esa transformación de la estructura de inteligencia, fue también creada la Dirección Nacional de Inteligencia, encargada de coordinar las 16 agencias de inteligencia del Gobierno estadounidense. El primer director nacional de Inteligencia, nombrado por el entonces presidente George W. Bush, fue John Negroponte, un nombre bastante conocido en América Latina por su papel en las guerras sucias en Centroamérica en los 80, y su rol principal en el escándalo Irán-Contra. 

En respuesta a las recomendaciones de la Comisión de Armas de Destrucción Masiva y la Ley de Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo del 2004, Negroponte estableció la figura de "misiones gerenciales" para temas de alta prioridad estratégica y desafíos de inteligencia para Estados Unidos.
 La Misión Gerencial para Cuba-Venezuela fue una de solo tres misiones dedicadas a países. Las otras dos eran las misiones para Irán y Corea del Norte, enemigos declarados de Estados Unidos. El hecho de incluir a Venezuela en una misión orientada a la lucha contra las armas de destrucción masiva y el terrorismo evidencia que es una alta prioridad de seguridad y defensa para Washington, aunque fundamentado en conceptos absurdos y erróneos.

El primer encargado de esa misión gerencial para Cuba-Venezuela fue el veterano de la CIA Norman A. Bailey, un experto en las tácticas y estrategias de inteligencia durante la Guerra Fría. Pero Bailey solo duró un año, y a su salida confesó que la oficina estaba casi abandonada, sin recursos ni personal. No obstante, entró un nuevo encargado, Timothy Langford, con su carrera de más de 25 años en los servicios clandestinos de la CIA, para renovar la Misión Gerencial Cuba-Venezuela y activarla de nuevo.

Documentos secretos parcialmente desclasificados revelan la importancia dada a la Misión Gerencial para Cuba-Venezuela desde la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos. En un documento clasificado como "Ultrasecreto" (Top Secret) del 2008, el director de Inteligencia destacaba como una meta clave, la "identificación y manejo de 'centros de excelencia' para suministrar inteligencia relevante, oportuna y auténtica sobre Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela". Otro objetivo era "crear una estrategia de inversión para Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela orientada a fortalecer análisis, colección y explotación". Y también se apuntaba al comienzo de "una campaña de planes contra programas y redes específicos en Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela"
En el mismo documento secreto, que es una justificación de presupuesto del 2008, se hace referencia a la creación de un "Fondo de Iniciativas Cuba-Venezuela" para fomentar nuevas capacidades en la comunidad de inteligencia estadounidense para analizar, recolectar y explotar información relevante sobre ambos países.

Otro documento ultrasecreto, parcialmente desclasificado del año 2009, revela una estrategia de la Misión Gerencial Cuba-Venezuela de "desarrollar análisis sobre transiciones de liderazgo", haciendo referencia específica al Plan de Transición a la Democracia para Cuba, y las iniciativas para derrocar al Gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. 
En un testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos en 2009, Timothy Langford hizo referencia a las operaciones que estaban realizando desde su oficina a través del "Centro de Fusión de Inteligencia" en Colombia, un núcleo de espionaje que fusiona las capacidades de la NSA, CIA, DEA e inteligencia militar (DIA). Fue desde ese centro que fuerzas estadounidenses comandaron el ataque contra el líder de las FARC, Raúl Reyes, violando territorio ecuatoriano el 1 marzo 2008.

Para el año 2011, la Misión Especial para Cuba-Venezuela aún existía, aunque la información sobre sus operaciones y actividades ha sido, desde entonces hasta hoy, totalmente secreta. Y aunque su presupuesto no ha sido desclasificado en detalle, en 2015 la Dirección Nacional de Inteligencia tuvo un presupuesto por encima de 53.000 millones de dólares. Como la misión especial dedicada a Venezuela ha sido una de las prioridades de esa Dirección, sin duda han invertido miles de millones de dólares a sus operaciones.

A lo largo de estos años, hubo múltiples denuncias sobre atentados contra el Gobierno venezolano, contra el presidente Hugo Chávez y más recientemente, contra el presidente Nicolás Maduro. También hubo decenas de incursiones no autorizadas de aviones de espionaje de Estados Unidos, provocaciones que han incrementado las tensiones entre ambos países. Para algunos analistas, el fallecimiento del presidente Chávez a causa de una enfermedad tan agresiva y abrupta es causa de sospecha, aunque hasta la fecha no ha salido evidencia para comprobar alguna teoría de asesinato.

ALERTA

Durante las últimas semanas, en la víspera de las elecciones parlamentarias el próximo 6 de diciembre, se ha intensificado los ataques contra Venezuela en la gran prensa mundial. Reportajes sin fundamento ni evidencia siguen saliendo en medios como 'The New York Times', 'The Washington Post', 'The Wall Street Journal' y otros, acusando a figuras e instituciones claves del Gobierno venezolano de corrupción, actividades ilícitas, lavado de dinero, mal manejo de fondos, narcotráfico y violaciones de derechos humanos. 
En la mayoría de los casos, no hay ninguna prueba presentada para evidenciar esas graves acusaciones, pero el impacto mediático resulta ser muy efectivo.

Todos estos millones de dólares invertidos en el fomento de un conflicto interno en Venezuela y en operaciones clandestinas de los servicios de inteligencia de Washington que están dedicadas a desestabilizar al país indican algo fundamental: hay que estar alerta. 
Hay investigaciones en marcha y montajes preparados que están ya esperando al próximo que caiga en la trampa. Cualquier espacio cedido será tomado. Cualquiera que se equivoque o abuse de su poder sin rectificar pone en riesgo la continuidad y credibilidad de la Venezuela soberana e independiente. El juego es en serio.

No hay que olvidar nunca que Venezuela tiene las más grandes reservas del petróleo en el planeta y siempre será blanco de los más poderosos intereses de nuestro mundo. Es hora de cerrar filas, de no dejarse distraer por intrigas, egoísmos, avaricias y trampas. El objetivo detrás de esas emboscadas no es la persona que caiga, el objetivo final es Venezuela.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.



EL TERRORISMO Y EL NARCOTRÁFICO, IMPORTANTES ENGRANAJES PARA LA REPRODUCCIÓN DEL CAPITAL, FUERON DECLARADOS “ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD”, JUSTIFICANDO EL MONOPOLIO INTERNACIONAL DE LOS EEUU. HAN SIDO SUSTITUÍDOS POR CHINA Y RUSIA Y LA HUMANIDAD AVANZA HACIA UN ORDEN CUYAS CONTRADICCIONES, DE CARÁCTER MUCHO MÁS POLÍTICO, PODRÍAN ESTALLAR EN GUERRA POR EL CONTROL DEL SISTEMA. - Jorge Zabalza



OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Rangel: Hay “una operación tenaza” contra Venezuela, con Colombia y Guyana


Publicado el 11/02/15 • Contrainjerencia
jose-vicente-rangel-635
ÚN.- El político, abogado y periodista venezolano José Vicente Rangel durante el segmento confidenciales, se refirió a la situación que afronta Venezuela con dos de sus vecinos, Colombia y Guyana, hecho que relaciona a que Venezuela es un objetivo asediado. “Factores poderosos, internos y externos, tienen al país en la mira. 
No pasa un día sin que haya algún tipo de agresión en su contra. Quien escribe no recuerda algo similar en el pasado. De una nación acosada por múltiples factores que emplean vastos recursos para llevar a cabo la desestabilización”, dijo Rangel.
“La coordinación de esfuerzos en el mundo y el cinismo de dirigentes políticos, empresarios, parlamentarios, ex presidentes y ex jefes de Estado, instituciones, sin información debidamente verificada, acerca de lo que sucede en el país, no tiene precedentes. La conjura no tiene fronteras”, agregó.
El periodista José Vicente Rangel, sostiene que, Guyana es  una nación que siempre gozó del aprecio del Estado venezolano y con la cual existe un diferendo territorial manejado con respeto, tanto por los gobiernos venezolanos como por anteriores gobiernos guyaneses, se lanza ahora a una ofensiva desafiante contra Venezuela recurriendo a la mentira.
“Su actual presidente, David Granger, oficial entrenado en la Escuela de las Américas, vinculado a EEUU, no solo utiliza una agresiva campaña verbal contra su vecino, de distorsión de hechos y realidades, sino que ha optado por reorganizar su Fuerza Armada; entrena en el Esequibo con asesoría norteamericana; potencia su aviación y ya anuncia una política armamentista para repeler un supuesto ataque militar venezolano”, expresó. www.ultimasnoticias.com.ve


El cipayo Almagro, hombre de Mujica, será corresponsable de la masacre que tienen en preparación el imperio y la derecha venezolana por estar trabajando desde la OEA para crear el clima internacional que justifique una intervención imperial. 
Cobardemente vende a sus hermanos según las conveniencias del imperio asesino. 
A no olvidar a Almagro!.

Britto García: Con mayoría la oposición 


venezolana buscará golpe a la paraguaya


Publicado el 11/09/15 • en Contrainjerencia

vladimiracosta-luisbrittogarcia
CORREO DEL ORINOCO / APORREA – 

La oposición buscaría un golpe de Estado a la 

paraguaya de ganar la mayoría en el Parlamento y 

generaría un proceso desestabilización aun mayor que 

el que ya se experimenta, evaluó el escritor y abogado 

Luis Britto García. Incluso, añadió, intentaría sacar 

directamente al presidente Nicolás Maduro.

Britto García participó -con el historiador y profesor universitario Vladimir Acosta- en el programa radial Construyento la utopía, transmitido los domingos por YVKE Mundial y moderado por el comunicador Alfredo Oliva.

Britto García sostuvo que Venezuela se halla bajo ataque total desde 1998, con acciones como golpes de Estado y sabotaje petrolero. En la actualidad se vive más de lo mismo, con la intención de generar desestabilización y una intervención exterior, analizó.

En cuanto a la denominada guerra económica, estimó que la reacción ha sido débil, al igual que lo ha sido con la corrupción. Indicó que, ante lo que sucede, la población debe mantener la resistencia moral y ciudadana y pensar en el retroceso que implicaría la derrota del chavismo el 6 de diciembre.

POLÍTICA CON P


Acosta, por su parte, aseveró que lo único que ha faltado en la guerra contra Venezuela es la intervención directa de una fuerza armada foránea. Remarcó que los medios de comunicación de ahora están más metidos en la mente de las personas y que impiden que la gente logre entender realmente qué sucede.

Por ejemplo, el plan bautizado como “la salida” se convirtió en un fenómeno mundial debido a los medios de comunicación. Anteriormente ser un líder político implicaba trabajo de sudor dentro de los partidos, dijo, pero hoy basta un insulto contra Venezuela para catapultarse como líder internacional.

El analista señaló que hay muchos problemas en el país y una reacción desde el Gobierno que no ha sido tan contundente, pero apuntó que también hay cosas muy buenas -como las políticas sociales, el esfuerzo iniciado para recuperar Barrio Adentro- que los medios de comunicación internacionales no recogen.

El historiador criticó los medios de comunicación del Estado por considerar que siguen entrampados en los mensajes de la oposición en lugar de hacer política con P mayúscula
.

GUIÓN REPETIDO


Britto García refirió que todos los procesos progresistas del mundo han estado sometidos al ataque internacional. Citó casos como los de Chile y Ecuador e insistió en que contra Venezuela se aplica un guión repetido, por lo que el país ya debe saber cómo hacerle frente.

El escritor planteó que no se debe seguir entregando dólares a un sector que estafó con anterioridad, sino que el Estado debe asumir las importaciones. Remarcó que los medios públicos no deben dedicarse a repetir lo que dice una persona que está conspirando, sino tener un mensaje propio.

Acosta manifestó que, en lugar de perder el tiempo en banalidades, los medios públicos deben mejorar. También solicitó que la Cancillería tenga un proyecto mediático para enfrentar las campañas internacionales.

Gracias al presidente Hugo Chávez se crearon organismos internacionales y ahora parece que Celac y Unasur han perdido dinamismo y presencia, expuso. Para Acosta revivir esas instancias es una tarea fundamental.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


“Operación Jericó”: Así conspiradores pensaron eliminar a Maduro


Publicado el 11/06/15 • en Contrainjerencia
golpe0611152
“La Guardia Nacional Bolivariana era actor principal 

junto con unos civiles de procedencia andina” para la 

ejecución del golpe de Estado que debía ejecutarse el 

20 de marzo de 2014. La información está contenida en 

la sentencia 001-15 del Consejo de Guerra Accidental de 

Caracas que condenó a nueve militares por la llamada 

“Operación Jericó”, cuyo propósito era desplazar al 

gobierno del presidente Nicolás Maduro, según lo 

investigado por la Fiscalía General Militar.

Hace dos días la Corte Marcial celebró una audiencia para escuchar la apelación a la sentencia condenatoria de los nueve militares.

Los planes para derrocar a Maduro se plantearon en tres reuniones, dos de las cuales fueron en la urbanización San Jacinto de Maracay (Ara), residencia del general Oswaldo Hernández, alias “El Oso”. Hernández era la persona que leería un pronunciamiento “el cual sería televisado y transmitido por las redes sociales”
El personal involucrado en dicha rebelión se identificaría con unos brazaletes blancos.
El papel del Cicpc. El movimiento tendría el apoyo de unidades del Cicpc “que serían los encargados de capturar a altas personalidades del Gobierno”. Mientras que al personal de la Fuerza Aérea le correspondería la toma de las bases Mariscal Sucre (Maracay), Vicente Landaeta Gil (Barquisimeto), Aeroespacional Manuel Ríos (El Sombrero) y Rafael Urdaneta (Maracaibo). “La base aérea La Carlota sería el epicentro de todo”, refieren las investigaciones.

Otra de las reuniones preparatorias del movimiento se realizó en la urbanización El Castaño de Maracay (Ara). Allí se precisó que los objetivos militares a bombardear serían Miraflores, los ministerios de Defensa, Interiores, la Dirección General de Contrainteligencia Militar y Telesur. “Estos dos últimos objetivos serían bombardeados presuntamente por el capitán Andrés Thomson con un avión tipo Tucano artillado de la Aviación Militar”, refiere la sentencia.

Thomson es uno de los nueve militares condenados en mayo pasado. Ahora la Corte Marcial tiene 10 días de despacho para decidir si confirma, modifica o anula la condena contra esos 9 militares acusados.

La sentencia refiere que además de ese grupo de funcionarios castrenses ya condenados “faltan otros militares y civiles por identificar”.

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, recomendó hace dos días leer el último artículo del director de Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, titulado Peligros de Golpe. - (ÚN) 

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Venezuela logra un acuerdo birregional contra el


 intervencionismo de EE.UU.


Publicado: 10 nov 2015 22:20 GMT - RT

Delcy Rodríguez Gómez
Delcy Rodríguez Gómez / Reuters

La delegación diplomática de Venezuela en la cumbre de la ASPA, encabezada por la canciller Delcy Rodríguez, ha logrado un acuerdo birregional sobre la autodeterminación de los pueblos que rechaza el intervencionismo de Estados Unidos.

El documento ha sido firmado al final de la reunión de cancilleres y altas autoridades de la IV Cumbre de Países Árabes y Sudamérica (ASPA), celebrada en la capital de Arabia Saudita, Riad, informa la ministra de Exteriores venezolana, Delcy Rodríguez Gómez, citada por TeleSur.

"Hemos logrado birregionalmente que se apoyen los principios que rigen las relaciones internacionales, los principios del derecho internacional, como el de la autodeterminación de los pueblos, de no interferencia en los asuntos internos de los países", dijo la canciller.

Delcy Rodríguez condenó la reciente violación del espacio aéreo venezolano por parte de la aviación norteamericana. La funcionaria señaló que se trata de "un hecho inadmisible". "Vamos a acudir a instancias internacionales para denunciar este nuevo ataque por parte de Estados Unidos", aseveró.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por su parte ha afirmado que denunciará ante la ONU y ante otras instancias internacionales las "inusuales y extraordinarias" amenazas militares de Estados Unidos contra Venezuela, después de que un avión de Inteligencia de la Guardia Costera de EE.UU. violara el espacio aéreo de la nación bolivariana.

TOMADO DE: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario