"La peor caricatura de la
guerra fría": Europa aprueba una resolución contra los medios rusos
Publicado: 23 nov
2016
En el documento se pide una respuesta
de la Unión Europea a lo que sus autores consideran "propaganda y
desinformación" procedente de Rusia.
El Parlamento Europeo ha votado a favor de la resolución sobre su
"comunicación estratégica" para combatir la supuesta propaganda rusa
contra la Unión Europea, informa RIA Novosti.
De los 691 diputados
que han participado en la votación, 304 han votado a favor del documento y 179
en contra, mientras que 208 se han abstenido.
El documento, elaborado por la eurodiputada polaca Anna Elzbieta
Fotyga y debatido este martes en la Eurocámara, pide una respuesta de la Unión
Europea a lo que considera "propaganda y desinformación" procedente
de Rusia. En el texto se menciona a la cadena televisiva RT, la agencia
Sputnik, a la fundación Russkiy Mir y a la agencia de cooperación cultural rusa
Rossotrúdnichestvo.
El informe
afirma que, a través de estas entidades, el Kremlin pone en duda los
valores democráticos y busca dividir a Europa. Los autores de la propuesta
incluso llegan a equiparar directamente a algunos medios rusos con el Estado Islámico. Todo sirve de argumento para, entre otras
cosas, aumentar la financiación de sus
propios medios de comunicación, entre
ellos la cadena televisiva Euronews.
"Un informe demencial que alimenta la paranoia
antirrusa"
Algunos expertos y
políticos occidentales han criticado el informe como un
ataque al derecho a la información. El eurodiputado español de
Izquierda Unida y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del
Parlamento Europeo, Javier Couso, ha calificado el documento como algo
"demencial, que alimenta la paranoia antirrusa y el virus neomacartista a
la europea" hasta lograr "la peor caricatura de la guerra fría",
debido a que se trata de "un informe peligroso"
que conduce "hacia la confrontación" y representa "un ataque a la libertad de información".
Couso ha denunciado que
"mirar la realidad con estas gafas delirantes desnorta a la Unión Europea
todavía más en el campo geoestratégico", debido a que poner al mismo nivel
a un grupo terrorista como el Estado Islámico —"que en sus vídeos realiza
asesinatos y torturas en directo"— con un país miembro del Consejo de
Seguridad de la ONU y otras organizaciones multilaterales que, además, es un
vecino con el que la UE tiene intercambio de todo tipo "es un insulto a la inteligencia de
los europeos".
Por su parte, el
eurodiputado francés Jean-Luc Schaffhauser opina que algunas partes de esta propuesta hacen pensar
que los 28 perdieron "el sentido de la realidad". "Cuando
ponemos en el mismo informe la amenaza del Estado Islámico y la de Rusia, eso
significa perder el sentido de la realidad y el sentido común", ha aseverado
el parlamentario. "Es la esfera del ridículo: cuando no sabemos si
reír o llorar", ha sintetizado.
https://actualidad.rt.com/actualidad/
Publicado 23 noviembre 2016
Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida, señala que el informe donde se solicita una respuesta de la UE a la acción de los medios de comunicación rusos son "delirantes".
Un informe elaborado por la eurodiputada polaca Anna Elżbieta Fotyga asegura que los medios rusos como Russia Today (RT) o la agencia Sputnik están diseñados para "poner en duda los valores democráticos y dividir Europa", el documento fue sometido a votación este 23 de noviembre en la Eurocámara.
De los 691 diputados que han participado en la votación, 304 votaron a favor del documento y 179 en contra, mientras que 208 se han abstenido.
El eurodiputado de Izquierda Unida, Javier Couso, opinó antes de la votación que si se llega aprobar ese informe, la UE estaría llevando a cabo una estrategia "muy poco inteligente" al contribuir en "una escalada de tensión con Rusia totalmente innecesaria".
Couso consideró que el informe en el que se pide una respuesta de la Unión Europea (UE) a la "supuesta guerra informativa" llevada a cabo por medios de comunicación rusos es "delirante" y supone un "ataque frontal al derecho de información".
"RT y Sputnik están financiados por el Gobierno ruso, igual que otras cadenas y agencias de la UE que pueden tener un posicionamiento contrario a Moscú", recordó Couso que valoró la labor de estos medios como informativa y no propagandística.
Para Couso "lo que queda claro en este informe es que se está llamando a la UE a coartar el derecho de los europeos a informarse por las fuentes que ellos elijan". Además cree que el documento de la eurodiputada polaca tiene un alto grado de "paranoia" y es "propio de la guerra fría".
"El informe es una especie de manual neomacartista y un insulto a la inteligencia de los europeos, a quienes se les presupone la nula capacidad para diferenciar, elegir y tener una actitud crítica ante los medios de comunicación y sus informaciones", resumió Couso.
El eurodiputado concluyó que este informe pretende "dar una nueva vuelta de tuerca a la escalada de tensión de la UE con Rusia" y "atacar la libertad de información"
¿Qué pasaría si Rusia hiciera lo mismo con medios europeos? El eurodiputado @Caninator estuvo en nuestro noticiero es.rt.com/4t20
De acuerdo a declaraciones de especialistas las acciones del Parlamento europea se corresponden a la campaña internacional emprendida por Estados Unidos contra el Gobierno de Vladimir Putin.
http://www.telesurtv.net/news/
TOMADOS DE: https://actualidad.rt.com/actualidad/ y http://www.telesurtv.net/news/
y en
Facebook//Libertad Bermeja
No hay comentarios:
Publicar un comentario