No dejemos que
Venezuela sea otro Medio Oriente
El mundo se está quedando sin las reservas naturales
de petróleo. Venezuela
junto con Medio Oriente son los lugares donde queda. Eso lo
hace, frente a los ojos de una industria que no quiere cambiar de recursos
energéticos, como la perla más codiciada.
Venezuela
tenía una industria floreciente petrolera, no sólo se autoabastecía sino que exportaba y esa exportación permitía
adquirir todos los bienes que la mono industria no permitía. Venezuela exportaba el 91% del petróleo
que producía.
Hace
algunos años, década del 60, Medio Oriente y Venezuela formaron la OPEP
(Organización de Países Exportadores de Petróleo) trabajaron en silencio
durante mucho tiempo. Pero
ya se hacían notar como una corporación de poder que iba a regular por sí sola
el precio del Petróleo.
Eso no le gustó al gran
amo del Norte, y empezó el plan sistemático para restarle poder a esa
organización.
En
medio Oriente actuó colocando tiranos en los gobiernos, para cuando después no fueran más útiles, derrocarlos: Gadafi, Sadam Husein y el actual Bashar Al-Ásad al que están intentando sacar.
Pero
no sólo lo hicieron con guerra, sino también con el aumento de la producción en
su propio país, no como recurso energético, sino también como recurso regulatorio del precio
internacional por la mentirosa ley de la oferta y la demanda.
Desde Nixón. EEUU está trabajando y fue recién en este milenio que dio
resultado.
Como
expresa el Super Usuario en la revista digital RN: “Obviamente, la ayuda
gubernamental tal vez no habría servido de nada sin los empresarios privados
que asumieron riesgos y siguieron las señales del mercado. El fracking quedó reservado sobre todo para el gas
hasta que los precios de éste comenzaron a caer pocos años atrás, lo que volcó los esfuerzos de los productores
hacia el petróleo, que podía ser explotado mediante tecnologías similares”.
Pero
aun con el importante papel desempeñado por el sector privado, Washington jugó un papel
fundamental en la historia que culminó con el reciente derrumbe del precio del petróleo.
Según
Jim Hamilton, un economista especializado en energía de la Universidad de
California, en San Diego, la renta real del mundo aumentó en un 28% de 2005 a
2013. Para mantener estables los precios del petróleo, la oferta tendría que haber crecido en más de un 19%. Pero la producción de los yacimientos petrolíferos
subió apenas un 3,1%.
La
oferta se mantuvo ilimitada, en parte, debido a acontecimientos imprevistos:
guerras en Medio Oriente, ataques a instalaciones petroleras en Nigeria,
sanciones a Irán. Pero los grandes productores
de la OPEP, como Arabia Saudita, tampoco aumentaron la producción.
Con
excepción de una mejora transitoria tras la crisis financiera de 2008, lo que
sostuvo el aumento de los precios del crudo durante más de diez años fue la decisión del cartel de limitar la
producción. Lo que
pulverizó el acuerdo fue el shale oil estadounidense.
Para
2013, EEUU. ya producía 3,5 M/b de shale. Esa oferta nueva de petróleo
proveniente de EEUU hizo que los precios altos simplemente no pudieran
sostenerse.
“Los sauditas no podían defender un barril a u$s
100”, dijo el profesor Hamilton. “Era una estrategia condenada al fracaso”.
El
precio de u$s 45 el barril no presagia un gran futuro para el shale
estadounidense, que es comparativamente caro de producir. Si disminuye la
inversión en nueva producción de shale, es probable que los precios del
petróleo se recuperen.
Pero
aún si algunos productores de shale son expulsados del negocio, ese sector –que
puede aumentar o bajar la producción más rápido en respuesta a las señales de
los precios– aún podría generar un cambio positivo, poniendo un techo a los
precios del crudo más cercano a los cincuenta dólares el barril que a los cien
que desea la OPEP. “Es probable que no veamos el barril a u$s
100 por un tiempo”,
señaló Jeff Colgan, politólogo de Brown University que estudia la evolución del
petróleo a nivel mundial. “El fracking le pone un techo al precio”.
Manejar
el precio del petróleo, no sólo destrozó a la OPEP como ente regulador y
opositor al poder hegemónico sino que hizo que Venezuela, por la misma posición que había
adquirido dentro de la Organización pasara a ser enemiga, sea quien sea
que la gobierna. Por lo tanto toda acción hacia Venezuela está supeditada
a crear una dependencia política-económica. No les interesa una Venezuela libre que pueda formar
nuevos organismos opositores y de poder.
Les interesa una Venezuela tranquila
junto a todas las ovejas de los países latinoamericanos.
No hay mejor forma
de conquistar un país que dividiendo sus fuerzas. Cuando el pueblo se convierte en su propio
enemigo, el único que gana es el de afuera.
“Los
hermanos sean unidos
porque
esa es la ley primera.
Tengan
unión verdadera
en
cualquier tiempo que sea,
porque
si entre ellos se pelean,
los
devoran los de afuera”
José Hernández – Martín Fierro
TOMADO DE: http://www.desdelaplaza.com/
EN: Facebook//Libertad Bermeja y EN: Twitter@ victoriaoysocialista
No hay comentarios:
Publicar un comentario